http://tiff2009.pixnet.net/blog/post/24499037
三十不立 Generation Undecided
[2009痞客邦台北電影節介紹頁]
艾爾瑪．蘇茨 Elmar SZÜCS
2008 / Germany / Digibeta / Color / 61min
2009 柏林影展
年至三十，是否也能書寫後青春期的詩？初為人父的紀錄片導演，突然意識到自己除了生女兒之外，其他竟然都一事無成。可怕的是，朋友也如出一轍是「窩囊廢」，於是他決定帶著攝影機和三個高中死黨，藉由一趟旅程來尋找他們集體晚熟的原因。透過他們古怪自信的侃侃而談，竟出現令人傻眼的結論…。注意！本片可能都是你我的人生寫照！
[台北電影節官方網站介紹]
初為人父的年輕紀錄片導演突然之間意識到自己完全稱不上「三十而立」，更可怕的是，身邊的朋友幾乎同樣一事無成，他決定帶著攝影機和三個高中死檔，重遊一趟年輕時候常去的北海，藉由這趟旅程來尋找他們集體晚熟的原因…
這群拒絕長大的「小草莓」對他們自己口中所描述的「什麼都不是」的一代，所提出的精闢剖析直是針針見血：因為成長過程中被教導要養成對凡事質疑的能力，導致無法信仰任何真理；因為殷殷企盼的未來充滿太多機會及可能性，太害怕美夢落空，而導致無法下定決心，始終默默等待著什麼會降臨以開啟自己的人生旅程，卻未發現早已糊裡糊塗在路上……
在導演親密的鏡頭下，這部私紀錄片沒有流於自艾自憐，而捕捉到這群有著古怪自信的「窩囊廢」侃侃而談的誠實魅力，一則逗趣卻真實而苦澀的後青春期成長故事，卻也是這個世代共同的迷惘。
我們是三十不立的一代，不想錯過任何的選擇所以懸而未決，我們渴望生活的開展，雖然我們早已置身其中。-艾爾瑪．蘇茨
Jun 20 Sat 2009 07:55
【電影評論】無名小卒的一代：《三十不立》
文∕陳儒修（政治大學廣播電視學系副教授）
http://tiff2009.pixnet.net/blog/post/25683628
這部深具反省意識的紀錄片，要問的問題很簡單：為什麼即將步入「三十而立」人生階段的這一代年輕人，卻仍然一事無成？
導演會這麼問，是因為：1）他今年29歲；2）他目前最大的成就是生了一個女兒；3）此外他什麼都沒有，沒有大學文憑、沒有工作、沒有錢，簡而言之，就是一無所有。
本片英文片名是Generation Undecided（未決定的一代），比較好聽的說法，代表這一代對自己的未來很看重，所以還不願承諾任何事情，其實是這一代什麼都無法決定，包括自己的人生。所以片中一個受訪者乾脆說他們是nobody generation（無名小卒的一代）。
為了回答前面的問題，導演就帶著攝影機去紀錄三個高中死黨的現況。果然他們三個都一樣沒有成就，沒有關於未來的計畫或期待，只是得過且過地賴活著。在訪談的過程中，可以得知這三位同學（其中兩個還在念大學，另一個則從大學休學，卻因為沒有文憑而找不到好工作）早早就放棄打拼的念頭，有兩個還因此罹患憂鬱症，不然就是嗑藥麻醉自己。他們平常的生活只能用「宅」來形容，因為他們已經無法適應社會生活。
觀看這部略帶無厘頭的紀錄片，有時候覺得他們面對人生的態度很好笑，有時候又為他們感到抱歉，他們的老師都是狂飆過1960年代的憤怒青年退下來教書，所以教導他們要有批判的精神，要質疑一切，特別是任何的權威代表（還記得當時的一句口號吧－「不要相信超過30歲的人」），結果物極必反，這些激烈的言論讓這一代草莓族變得無所適從，因為不再有人指引他們未來的方向，他們也找不到值得崇拜與跟隨的偶像（除了大眾媒體製造出來的假偶像），也使得他們不熱衷社會參與或任何的政治訴求。他們不再相信自己能成就大事，卻只汲汲營營於蒜頭小事，到後來什麼也做不到。
奧森威爾斯是在25歲拍出影史排行榜永遠的第一名《大國民》，昆汀塔倫提諾則在29歲拍出令人耳目一新的《霸道橫行》，隔兩年（31歲）就推出成名作《黑色追緝令》－這麼一想，這一代還真是可憐。
在翻閱2009台北電影節的手冊時，這部片已經被我鎖定必看影片，主因當然是它的名稱「三十不立」，我只能說，真是為此感到「心有戚戚焉」。
不知道上一代的人面對了三十歲，是否會跟我們這一代一樣都會有一種焦慮？孔夫子早就教導了：「三十不立」、「四十不惑」，從小以為長大之後到了三十歲這個年紀，就能夠自然明白了很多事，跟自己的父母一樣早就有了家庭與成功的事業，清清楚楚就有個「成熟大人」的形象在小孩子的眼前，彷彿我們只要照個這個世界的潮流走，自然就能夠無憂無慮地成為那個成熟的形象，那個無所不知而且知道自己人生目標的形象。
這部紀錄片「三十不立」，導演訪問他三位年齡相仿快接近三十歲的朋友，找出為何這一世代的年輕人為何到了三十還感到一事無成。他們與我們這一代相同，有的還在念書，一邊工作一邊因為學歷而受挫，有的想結婚而還不敢結婚，有的才剛從高中以後的流浪旅程中回來繼續中段的學業，結了婚的導演，卻只是把小孩生下來，然後開始質疑：然後這就是所謂的「三十歲」？於是故事開始了，導演找了三個死黨開始拍攝紀錄片，訪問他們、一起去旅行，一起去「埋葬三十歲了還在荒唐的歲月」。
簡單介紹了三位朋友的背景，也交代了他們各自遇到的生活難題，例如：吹小號的人因為在求學時受挫，只得中斷學業去當音樂補習班老師，卻因為學歷不夠，只能教最初級的學生，無法教導技巧進階的而且成熟的學生；想與女友結婚購屋，想要大一點的房子，卻被沒有足夠的收入而放棄；高中畢業後就四處流浪嗑藥的人，25歲才回到大學校園，無法適應校園的生活，卻也不知道該做什麼。導演一一找到了他們，透過鏡頭，他們莫不一開始都抱持著自嘲的態度來敘說自己的生活，也都暫且找不到可以離開目前生活的方向。最後他們去旅行了，他們坐下來總算開始一起認真討論為何「三十不立」，最後影片中的主人翁的結論是：上一代的人只被教導要順從，照著上上一代所建立的成長模式成長，所以一點問題都沒有；反觀我們，從小反而就被教導要學會去質疑一切，學會反抗，明顯的例子就是：對政治冷感。看到同班同學拿著大聲公奔走疾呼支持某項政策，他們心裡或許支持，卻不願一起站出來，因為不想表態，也可能是因為『拿著大聲公的那個人的音樂品味很糟』，總而言之，他們的共同點就是不狂熱於政治。然而那也不是唯一的原因，那只是一種特色，最大的特色應該是：「我們做事都太沒有計畫了」，上一代給予我們很大的自由，讓我們去做任何想做的事，我們被教導什麼事情都有可能，可悲的是明明有很大的自由可以做任何事，卻因為這樣的自由而什麼事都沒做成──就是因為缺乏計畫。最後他們改成埋葬的是：缺乏規劃的過去的自己，舉行了kuso的葬禮之後，繼續返回社會，尋著社會上的規矩來做事。雖然最後沒有出現大逆轉的結局，或是任何更深刻的啟示，然而在這一番自我追尋答案的過程中，他們完成了對於自己的「三十歲」應有的「心理責任」。
留言列表
